آی تی، اینترنت، روزنوشت و گاهی تخصصی
| 2009/05/27 - i |
| چهل دليل براي نه گفتن به احمدينژاد |
|
1. نداشتن نگاه کلان و سیستمیک در عرصه مدیریت دولت
دولت نهم ظاهراً ظرفیت و کشش کنش در مقیاس کلانی چون اداره کشور را نداشت. استفاده از مکانیزم سعی و خطا در تخصیص منابع مالی کشور یکی از مهم ترین نشانههای این قضیه به حساب میآید. تلاش برای حل مشکلات مردم به صورت فردی و جزیی نتیجهای جز اتلاف منابع عمومی نداشت و باعث شد تا مشکلات به صورت اساسی و پایهای حل نشود. 2. عدم ثبات در مدیریتها به عنوان یک اصل پذیرفته شده در تمام دنیا، استانداردی از ثبات در حوزه مسوولان و مدیران وجود دارد و تغییر مدیران بر مبنای اصول مشخصی صورت می پذیرد. در دولت نهم بدون معیارهای روشن و صرفاً بر اساس میزان سر سپردگی به قدرت مرکزی و تمکین از آن، عزل و نصب مدیران انجام میشد. موضوع وقتی بغرنج تر می شود که برخی مدیران پس از حرف و حدیث فراوان از پستی معزول و مدتی بعد در پستی دیگر منصوب میشدند. عزلهای پیدرپی مدیران عالی رتبه در وزارتخانهها و بانکها و ... یکی از مهم ترین نشانههای این امر است که نتیجهای جز ایجاد عدم اطمینان در میان مدیران و فعالان امور نداشت. تغییر کامیونی مدیران کار آزموده صنعت و تجارت غیرهمسو با رویکردی یکسره سیاسی و جایگزینی افراد جویای نام در مدیریت بالا تقریباً به رویه ای غالب در دولت نهم تبدیل شده است. 3. سیاست خارجی آشفته، بدون برنامه و ماجراجو بسیاری از کنشهای دولت نهم در عرصه سیاست خارجی ماهیتی "نمایشی" و صرفاً با هدف "مصرف داخلی" صورت گرفت. انحراف در برداشت از انقلاب، به مفهوم بازتولید آنارشیسم و بر هم ریختن نظم عمومی در مقابل دیدگاه آرامش طلب و اصلاحی، خسارت های دیر جبران پذیری را در عرصه منطقهای و جهانی بر جای گذاشته است. در رویکرد معطوف به نتیجه نیز می توان آثار تخریب های دیرگذر را در عرصه سیاست خارجی مشاهده کرد. عمق این فجایع تا حدی است که احتمالاً تا مدتها مهندسین جایگزین و جدید سیاست خارجی را با مشکلات عدیده برای برگرداندن اوضاع به وضع سابق( و نه پیشرفت!!) روبرو خواهد ساخت. 4. عوام فریبی عوام فریبی در کشورهایی که سیاست مدرن را تجربه کرده اند عموماً بسیار کمرنگ است. در جوامعی که سیاست در آنها مانند بسیاری حوزههای دیگر حالت توده وار خود را حفظ کرده است امکان سوار شدن بر روی امواج احساسات پاک مردم و سپس سوء استفاده از آن میسر است چرا که کانالی برای هدایت این احساسات در مسیر حرفه ای وجود ندارد و این مسألهای است که در دولت نهم بیش از هر زمان دیگری پس از انقلاب اسلامی مورد استفاده قرار گرفته است. 5. مشورت ناپذیری و عدم التزام به خرد جمعی خود رأیی یکی از آفت های مبنایی دکتر محمود احمدی نژاد به شمار می رود. ظاهراً ایشان خود را در تمام زمینه ها اعم از اقتصاد، سیاست، جامعه شناسی، هنر، ورزش و ... صاحب نظر می داند و احساس نیازی به نظرات کارشناسی هیچ موافق و مخالفی جز حلقه محدود اطرافیان خود ندارند. همین عدم تمکین از خرد جمعی باعث تبدیل فرصتها به تهدید و برجسته گشتن نقاط ضعف کشور و آسیب پذیری در مقابل بیگانگان شده است. 6. تشدید و تقویت نیروهای گریز از مرکز میان فعالین سیاسی - اجتماعی ایجاد شکافهای کینه ورزانه و اساسی میان فعالان سیاسی در هر جامعهای یکی از خطرناک ترین عوامل تهدید منافع ملی و ناکارآمدی سیاسی محسوب می شود. آقای احمدی نژاد با ایجاد یک جبهه حداکثری از مخالفان و متهم کردن آنان به ناکارآمدی و فساد اقتصادی و سیاسی عملاً حکومت را در معرض بی اعتمادی مردم قرار داد و فعالان را بیش از پیش از رسیدن به راه حلهای حرفهای در سیاست دور ساخت. 7. به چالش کشیدن مبانی اساسی نظام جمهوری اسلامی از جمله در مسأله جمهوریت(و دموکراسی) محمود احمدی نژاد با طرح این شعار که مردم از شنیدن نام دموکراسی حالت تهوع می گیرند و نیز با بسیاری از عملکردهای دیگر خود عملاً رکن جمهوریت و رجوع به آراء مردمی را مورد هجمهای تمام عیار قرار داد تا بیش از پیش نگرانی مردم و فعالان سیاسی از گروههای مختلف را برانگیخته باشد. این رویکرد خطرناک در تعارض واضح با آرمانهای حضرت امام(ره) و آرمانهای انقلاب اسلامی در طولانی مدت می تواند موجبات از بین رفتن تعادل سیاسی را در ساختار نظام جمهوری اسلامی فراهم آورد. 8. تمرکز بیشتر قدرت در فرم فردی و عدم التزام به پخش قدرت دولت نهم بر خلاف شعارهای خود بیش از هر دولت دیگری قدرت سیاسی را در خود (و شاید در خود رییس جمهور) متمرکز کرد تا عدم التزام خود به جمهوریت نظام و حاکمیت مردم را نشان دهد. این رویکرد که امروزه یکی از منابع فساد سیاسی محسوب می شود، دلیل اصلی مقابله با حکمرانی خوب و انحصارگرایی متمرکز به شمار می رود. 9. عدم ارائه آمار دقیق و شفاف از عملکرد اقتصادی دولت پس از سال 85 کمترین انتظاری که از دولت نهم که سال 84 شعار شفافیت را در گوش همگان فریاد می کرد، ارائه آمار روشن از عملکرد خویش خاصه در زمانی که قیمت نفت و درآمد آن به صورت رویایی افزایش یافت، بود. اما عملاً از سال 85 به بعد چنین آمارهایی اعلام نشد تا شبههها بیشتر از قبل دامن گیر دولت نهم گردد. اینگونه است که با وقاحت هر چه تمام تر سرنشینان دولت نهم منتقدان خود را به خاطر تخمین میزان درآمدها، میزان کسری بودجه و ... به باد ناسزا میگیرند. شاید این معنی جدیدی در شفافیت حکومتی است که از برکات دولت نهم محسوب میشود. 10. انحلال ارکان مدیریت کشور از جمله سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور سازمان مدیریت و برنامهریزی که سابقهای طولانی در مدیریت مالی کشور دارد، مانند بسیاری نهادهای دیگر در دولت نهم، به صورت یک شبه توسط رییس جمهور منحل شد تا نگرانی ها و انتقادات بسیاری از مدیران و اقتصاددانان را برانگیزد. دلیل این عمل از سوی رییس جمهور بروکراسی مزاحم و ناکارآمدی این سازمان عنوان شد تا بودجه به صورت مستقیم در اختیار استانداران قرار گیرد. شکستن مانیتور جریان نقدینگی کشور در حالی صورت پذیرفت که در حال حاضر و به گزارش سازمان بازرسی کشور انحراف های مالی بسیاری در گزارش های تفریغ بودجه سال های 85، 86 و 87 دیده می شود. ناپدید شدن بیش از 1000 میلیارد تومان تنها در یکی از سالها و نیز کسری بودجه شدیدی که برای امسال پیش بینی می شود، از تبعات این اقدام کم سابقه آقای رییس جمهور به حساب می آید. جالب تر اینجاست که ایشان اخیراً این کار را از اهداف شهید رجایی خواند تا دوباره از وجهه این بزرگوار استفاده کرده باشد. .... متن کامل را بخوانید ... برچسبها: انتخابات دهم |
نوشته شده در ساعت 13:54 
ايميل به دوستان 
نظر خوانندگان
|
| 2009/05/05 - i |
| Vista SP1 Activator for any Laptop |
|
شاید شما هم برای فعال کردن Vista
بروی
laptop
های خودتون ( که XP به عنوان سیستم عامل OEM شان بوده )
به مشکل من برخورد کردید و هیچ کدام از
Activator های
توی بازار بروی
SP1
آن کار نمی کردند. در هر صورت من فایل مربوط به
Vista SP1 Activator
که بروی
hp 6510b
من کار کرد و به زحمت از اینترنت پیدا کردم را تو
Rapidshare
گذاشتم که شما هم استفاده کنید.
|
|
نوشته شده در ساعت 07:53
ايميل به دوستان
نظر خوانندگان
|
مقالات من
آخرين مطالب
| نقل از مطالب اين سايت با ذكر منبع مجاز ميباشد |